【無料配布】10日間で学べるTypeScript学習資料

【TypeScript】言語の難易度やJavaScriptと比較して徹底解説!

TypeScriptは、プログラミング言語の中で静的型システムを備えたものになります。

フロントエンド言語としてJavaScriptが存在しますが、JavaScriptを一部強化するために開発されています。

本記事では、そんなTypeScriptとJavaScriptを端的に比較して言語の難易度を中心に解説します。

目次

TypeScriptとは

TypeScriptは、MicroSoftによって開発されたプログラミング言語です。

TypeScriptの応用範囲は幅広く、JavaScriptを用いる新規プロジェクトではTypeScriptが使われるというのが当たり前の光景になりつつあります。

TypeScriptとJavaScriptの違いと難易度

TypeScriptは、”JavaScript + 静的型付け”である言語です。

つまり、端的にTypeScriptとJavaScriptの違いで言えば、静的型付けが利用できるかどうかになります。

TypeScriptとJavaScriptがどのような関係にあるか理解することで、TypeScriptの学習の上で重要になります。

そのため、JavaScriptよりも覚えることが多く、比較すると難易度が高めになります。

TypeScriptとJavaScriptの学習優先度

上述通り、TypeScriptは”JavaScript + 静的型付け”であるため、TypeScriptを学習する上でJavaScriptの知識が必須になります。

一般的に、JavaScriptを利用する場面が多いため、JavaScriptの学習から始めてTypeScriptの学習を始めるのがスムーズだと思います。

ただし、フロントエンド開発のトレンドとしてTypeScriptが中心になり始めているため、より実務的に考えるならTypeScript学習することで様々なケースで活躍するのも事実です。

また、並行して2言語を学習するのもおすすめです。

というのも詳細は後述していますが、TypeScriptはJavaScriptと互換性が高いためです。

さらに、どちらもライブラリやフレームワークも共通したツールを活用するため、どちらも習得するのが手っ取り早いです。

TypeScriptの特徴

TypeScriptは、静的型付け以外の部分はJavaScriptそのものです。

そのため、TypeScriptはJavaScriptに類似していますが、JavaScriptと異なる点としていくつかの特徴を持ちます。

以下の内容がTypeScriptの特徴になります。

TypeScriptの特徴
  • TypeScriptはJavaScriptと互換性が高い
  • TypeScriptは型定義ができる
  • コンパイラによるエラーチェック
  • ソースコードの可読性向上

それぞれの特徴についてそれぞれ解説します。

TypeScriptはJavaScriptと互換性が高い

上述した通り、TypeScriptはJavaScriptに静的型付けを付与した言語になります。

そのため、基本的に言語同士の互換性は非常に高いです。

また、TypeScriptの利用者はもともとJavaScriptを使用していた人が多く、JavaScript開発をさらに便利に実施するためのツールとしてTypeScriptが用いられます。

今後、開発のクオリティを高めるために、JavaScriptのみを利用している人はぜひTypeScriptに取り組むのをお勧めします。

TypeScriptは型定義ができる

何度も記載しているためくどいかもしれませんが、TypeScriptは静的型付けを備えるプログラミング言語になります。

また、代表的な型として以下の項目があります。

TypeScriptの型の種類(一部)
  • プリミティブ型
  • オブジェクト型
  • 関数型
  • リテラル型
  • ユニオン型
  • keyof型

さらに高度な型も存在しますが、基本的に押さえるべき”型”は上記で満たせるでしょう。

コンパイラによるエラーチェック

TypeScirptは、コンパイラによる型の安全性を確保しています。

TypeScirptによるコードをコンパイルし、JavaScriptへ変換する際に型によるエラーチェックを実施します。

コンパイルエラーは主に、構文が正しくない構文エラーと型チェックが失敗した型エラーの2種類です。

特に、コンパイラによって型エラーが検出されるのが静的型付けの恩恵になります。

ソースコードの可読性向上

TypeScriptはソースコードの可読性が高いのもメリットです。

当然、明示的な型定義による可読性向上もあります。

その他に、TypeDocのツールなど可読性を高める機能が多く備わっています。

フロントエンド開発はSPAの観点から大規模開発になっていきますが、原因の一つとしてユーザーの要望やトレンドなどによってリリース後のアップデートが繰り返されます。

そのため、ソースコードの可読性が高いことが重要視され始め、同時にTypeScriptの重要性も増しています。

TypeScriptのメリット

やはり、TypeScriptのメリットとして静的型付けが欠かせません。

また、以下の項目が詳細なメリットになります。

TypeScriptのメリット
  • 静的型付けのメリット – 型安全性
  • 静的型付けのメリット – ドキュメント化

静的型付けのメリットをさらに詳しく理解したい人は、「【TypeScript】特徴やメリット・デメリットを徹底解説!」を一読ください。

TypeScriptはなぜ人気なのか?

JavaScriptに対してコンパイルし利用する言語を「AltJS」と呼び、TypeScriptもその一種になります。

多くのAltJSの中でもTypeScriptは、最も人気な言語の一つです。(ランキングトップクラス)

実際に、「Stack Overflow」や「The State of JavaScript」など様々なアンケート調査・サイトで人気度の高さを誇っています。

他にも以下のポイントで人気を博しています。

TypeScriptが人気なポイント
  • ネット上における圧倒的な情報量
  • エコシステムの充実度
  • TypeScriptによる就職採用率

さらに詳しくTypeScriptの人気を知りたい人は、「【TypeScript】難しい理由と解決策を徹底解説!」を一読ください。

TypeScriptのデメリット

本来は、JavaScriptと比較した際にコンパイルの役割を持つか持たないかが差異になります。

そのため、静的型システムを持つ言語に精通していない人は強いて言えば以下の項目がデメリットになる、あるいは感じてしまいます。

TypeScriptのデメリット
  • TypeScriptのデメリット – コンパイルエラー
  • TypeScriptのデメリット – 独自機能の利用

静的型付けのデメリットをさらに詳しく理解したい人は、「【TypeScript】特徴やメリット・デメリットを徹底解説!」を一読ください。

TypeScriptの欠点とは

TypeScriptを利用する上で、TypeScriptで解決できない場面を把握しておくことは重要です。

開発時にTypeScriptの欠点を理解することで、改善策が立てやすいからです。

TypeScriptの言語特性からアプローチできるかどうかを知っておきましょう。

TypeScriptの欠点
  • 実行時の高速化・省メモリ化に影響しない
  • TypeScriptランタイムはない
  • TypeScriptコンパイラは最適化しない

実行時の高速化・省メモリ化に影響しない

TypeScriptとJavaScriptを比較する中で、次のような議論が見受けられます。

TypeScriptでしばしば出てくる議論
  • TypeScriptはJavaScriptで書くより低速になるのでは?
  • TypeScriptはJavaScriptよりメモリ消費量が大きいのでは?

結論から言えば、TypeScriptの実行時パフォーマンスはJavaScriptと同等です。

上記を理解するには、2つのポイントを押さえておく必要があります。

TypeScriptランタイムはない

TypeScriptはランタイムがありません。

つまり、TypeScriptを直接実行する環境(エンジン)がないということになります。

TypeScriptで記述したコードの実行時は、JavaScriptにコンパイルして実行する必要があります。

そのため、コンパイル後のJavaScriptコードによってTypeScriptのパフォーマンスが決定します。

TypeScriptコンパイラは最適化しない

基本的に「コンパイラ」は、以下の3つが役割になります。

一般的なコンパイラの役割
  • ソースコード解析後、エラーチェックする
  • ソースコードを別言語に変換する(トランスパイル)
  • ソースコードを最適化する

3つのうち、上記2つがTypeScriptコンパイラの役割になります。

TypeScriptコンパイラは型になる記述を消去するだけで、ほぼそのままJavaScriptに変換します。

TypeScriptで利用できるフレームワーク

TypeScriptで利用されるフレームワークは、JavaScriptで利用されるフレームワークになります。

実際に開発現場で活躍する代表的なフレームワークは以下のものになります。

TypeScriptの代表的なフレームワーク
  • Angular.js
  • Vue.js
  • React.js

特に、Meta社(旧:Facebook)が開発したReact.jsが最も開発現場で利用されている印象です。

基本的に、以下の条件下で上記のフレームワークが効率的に利用されています。

TypeScriptによる代表的な開発(一部)
  • SPA開発
  • 大規模なWebアプリ開発
  • スマホアプリ開発(クロスプラットフォーム)

それぞれのフレームワークにも特徴はありますが、開発現場で有効になるFWを活用するのがおすすめです。

TypeScriptの需要

TypeScriptの言語学習において難易度が一定存在しますが、それだけビジネス市場で需要があることになります。

近年、TypeScriptの需要は様々な情報から高まっていることが示唆され始めています。

以下は、TypeScriptの需要が高まっている理由をまとめています。

TypeScriptの需要が高まっている理由
  • TypeScriptの使用企業増加
  • TypeScriptエンジニアの需要増加
  • WebシステムにおけるTypeScriptの需要増加
  • 他言語や技術の相互関係

特に、レガシーな技術でWebシステム構築を実施してきた企業は、システムリプレイスの技術選定時にTypeScriptを選ぶこともあります。

また、近年高度なWebシステムを実現するために、実現可能な技術の一つとしてもTypeScriptは様々な観点から相性が良いです。

詳細なTypeScriptの需要内容を知りたい人は「TypeScriptの需要と将来性は?今後のエンジニア市場から徹底解説!」を一読ください。

TypeScriptの将来性

TypeScriptはトレンド言語でもあることから、今後の将来性が高いことも示唆されます。

なぜなら、利用される言語であれば間違いなく新機能追加や調整が増えアップデートの回数が増えます。

そのため、利用されることでプログラミング言語としても成長が止められない状態になります。

typescriptの将来性は以下の項目が挙げられます。

TypeScriptの将来性が高まっている理由
  • TypeScriptはJavaScriptと互換性が高い
  • TypeScriptとJavaScriptの求人・案件に合わせられる
  • 新規・保守開発/マイグレーションともに取り組むことができる
  • フロントエンド/サーバーサイドの両軸を持つことができる

特に、企業において多くのプロジェクトにてTypeScriptが採用されることで、レガシーな技術のリプレイス時や新規アプリまで開発現場の利用幅も拡大しています。

事実、TypeScript/JavaScriptにおいては年々開発の求人案件が増加している傾向にあります。

詳細なTypeScriptの将来性について知りたい人は「TypeScriptの需要と将来性は?今後のエンジニア市場から徹底解説!」を一読ください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

CAPTCHA


目次